Oct 26 2010

Despre atracţie … la rece

Category: Wild thoughtsseaqxx @ 10:35

Ca defect al meseriei încerc să cuantific şi să explic/înţeleg totul. Dar este un singur lucru pe lumea asta pe care nu reuşesc să-l explic, să-l cuantific sau să-l înţeleg şi acesta, de fapt aceasta, este atracţia faţă de sexul opus.

De atâtea ori am văzut fiecare dintre noi cupluri care ne puneau pe gânduri din punctul de vedere al potrivirii şi să nu-mi spuneţi că nu v-aţi întrebat vreodată ce vede ea la el sau ce vede el la ea sau ce îi ţine împreună, că nu vă cred! Dar să-i las pe alţii şi să scriu despre mine, că doar sunt cel mai bun caz studiu pe care îl am la îndemână.

Deşi am un şablon fizic, psihic şi intelectual al bărbatului perfect, dacă l-aş întâlni sunt mari şanse să nu mă simt atrasă de el. Ca idee, îmi plac bărbaţii înalţi, cu umeri laţi, cu un IQ mare, cu simţul umorului, pe cât posibil atletici, neapărat păroşi, dar nu exagerat, cu ochi fie mai deschişi decât ai mei la culoare (albaştri, verzi), fie mult mai închişi, adică negri. Îmi plac bărbaţii atenţi la detalii, care mă suprind măcar o dată pe lună prin ceva ce le fată mintea. Îmi plac bărbaţii activi, dar cum n-am găsit nici unul mai activ decât mine, m-am cam resemnat la capitolul acesta. Îmi place un bărbat cu voinţă, curaj şi spirit întreprinzător. Dar trebuie să fie calculat în profesie şi impulsiv în pat. :D Cu toate astea uitându-mă la foştii mei prieteni nu pot să nu observ că s-au îndepărtat mult de la şablon. În ciuda acestui mic detaliu sunt câţiva cu care mă vedeam împreună până la adânci bătrâneţi. Deci faptul că te mulezi perfect pe cele de mai sus poate te face irezistibil, dar nu te face compatibil cu oricine.

Ceea ce mă scoate din sărite este şi faptul că nu pot controla fenomenul. Am cunoscut minuni de bărbaţi care parcă fuseseră creaţi şi educaţi de mamele lor cu lista mea de deziderări în mână. (you know: sugar, spice and everything nice :) ) Dar ceva lipsea şi nu la ei, la mine. Lipsea atracţia, acea sincronizare hormonală care te îndeamnă să săruţi sau să te laşi sărutat, care te întărâtă să rupi hainele de pe o persoană şi să vă bing-bang-bum ca iepurii şi să nu simţi nici o urmă de vină sau remuşcare.

Am cunoscut femei care s-ar fi culcat şi cu mânerul uşii dacă acesta îşi exprima galant dorinţa înfocată pentru acest lucru cu ea şi bărbaţi care s-ar fi culcat şi cu gaura cheii dacă ar fi fost încăpătoare şi instentă. Iar eu cunosc tipul perfect, stau de partea cealaltă a mesei şi îl las să-mi scape pentru că hormonii mei nu sunt pe aceeaşi lungime de undă cu ai lui.

Cine dracu a inventat chestiile astea şi de ce? De ce pe unii bărbaţi îmi vine să sar, să îi târăsc într-o cameră ascunsă, să blochez uşa şi să îmi satisfac orice nevoie fiziologică pe care nu ştiam că o am relativ la sexul opus, de ce simt chemarea să mă cuibăresc în braţele altora şi să nu mă desfac din îmbraţişarea lor niciodată şi de ce mi se zbârleşte tot părul de pe mine de repulsie şi dezgust în simpla prezenţă a altora? Şi mai ales cea mai disperată nelămurire a mea, de ce primele categorii sunt în număr aşa de mic???

Mdea… am scris la rece despre atracţie de m-am rupt.

Tags: , , , , ,


Oct 25 2010

Standarde, eficienţă şi productivitate

Category: Wild thoughtsseaqxx @ 17:08

Standarde, eficienţă şi productivitate sunt trei noţiuni cheie de a căror înţelegere şi implementare depinde reuşia a orice lucru. De când am ajuns în câmpul muncii am tot încercat să îmi definesc nişte standarde pe care fie trebuie să le respect, fie trebuie să le depăşesc pentru a eficientă şi productivă, la urma urmei de mine şi alţii ca mine depinde viitorul companiei în care lucrez, de viitorul companiei în care lucrez şi altora asemenea depinde statul român, de care depind cine ştie câte milioane de puturoşi bugetari, care nu s-au angajat la patron pentru că e ruşinos, iar postul este instabil. (adică bazat pe competenţă) Dar despre asta în alt post, că-mi pierd naibilor ideea iniţială.

Mi-am imaginat întotdeauna că într-o companie mare şi cu conducere străină, mai ales când străină=cu origine într-o ţară mult mai civilizată şi mult mai evoluată şi stabilă economic decât România, toate lucrurile merg unse, toţi oamenii respectă sau depăşesc nişte standarde de IQ, pregătire şi organizare. De fiecare dată am fost surprinsă să remarc că nu e chiar aşa. Lucrurile merg confuz, greoi, uneori de-a dreptul haotic. Ţi se cere să faci ceva, dar nu ţi se pun la dispoziţie resursele din motive de securitate. Specificaţiile clientului pot trece prin nişte intermediari care deformează cererile iniţiale de-ai zice că joacă telefonul fără fir, nu că discută faţa în faţă sau îşi trimit emailuri. Explici clar cum se foloseşte un feature, primeşti raport că nu merge, asta pentru că nimeni nu s-a uitat pe explicaţiile şi instrucţiunile tale. Ţi se cere să faci o altă implementare la ceva, dar se miră că nu le merge cum le mergea înainte. Îţi sunt scoşi ochii cu furculiţa că nu ai făcut ce ţi s-a cerut, dar de fapt nu se făcuse update-ul proiectului. Şi multe altele asemenea.

Toate astea nu se întâmplă zinic, dar în timp se adună. Da, sunt mici scăpări, nimeni nu e perfect. Nimic nu merge perfect.  Dar cum spuneam în timp, se adună. Şi stai şi te întrebi ca tâmpul, cum dracu funcţionează unele companii? Unde sunt standardele, eficienţa şi productivitatea optimă? Există atâtea tehnici de eficientizare a procesului numit muncă, atâtea standarde de comunicare în interiorul unei echipe, dar sunt companii care o duc bine merci fără ele. Cum? (Aş răspunde, dar nici eu nu ştiu.)

Nu, nu vă faceţi griji, nu sunt stresată. Doar încep să mă gândesc că poate ar trebui să îmi fac propria companie de software şi o conduc aşa haotic cum ştiu eu. Pentru că se pare că merge şi aşa.

Tags: , ,


Oct 06 2010

Prințipuri

Category: Wild thoughtsRpx @ 18:08

Principii. Cu toții le avem, fie că recunoaștem asta sau nu.

Unul dintre domeniile în care principiile își fac de cap la vârsta asta e cel al “combinațiilor”. Principiile sunt diferite de standarde. Standardele sunt impuse pe baze fizice pe când principiile sunt impuse pe baze morale, deși acestea pot avea puncte comune. Unul dintre principiile des întâlnite este vârsta partenerului.

Să luăm un exemplu, pe care-l vom numi generic idiotul. Idiotul merge pe principiul găina bătrână face supa bună. Cred că bănuiți unde merge discuția… Prin urmare, de-a lungul timpului, idiotul a avut prietene fie de aceeași vârstă cu el, fie mai în vârstă decât el. Tot ce a fost sub limita critică a fost ignorat ca încălcând principiul de rigoare.

Motivul acestui principiu este oarecum moral; deoarece este un idiot, acesta crede că “tinerele suflete” sunt inocente și sfânte iar acesta e un păcătos nedemn de ele. Urmarea acestui fapt este că idiotul se simte vinovat pentru “depravarea” spiritelor inocente, lucru de asemenea manifestat și aici.

În lumina unor întâmplări recente, idiotul a fost pus pe gânduri și a rumegat puțin, trăgând niște concluzii. Cele spuse mai sus erau valabile mai ales în trecut, când “mai tânără decât el” era sinonim cu “minoră”, caz în care respectivul principiu își are o justificare perfect validă, însă privind din perspectiva lui 2010 acest caz nu se mai aplică. Deci se naște întrebarea: N-ar fi timpul ca principiile să fie restructurate pentru prezent?…

Idiotul încă se mai gândește…

Tags: , ,


Oct 04 2010

Cartea

Category: Prozăseaqxx @ 13:23

Încă o bucată de proză scrisă nu ştiu când, pe un caiet cu notiţe şi mâzgâleli din alt domeniu decât literatură. :|

     Am minţit când ţi-am spus că nu te-am cunoscut. Te-am lăsat să crezi că măcar un lucru îţi iese şi ţie cum trebuie în viaţa asta şi anume, purtatul unei măşti. Dar am minţit. Am spus că nu mint niciodată, dar am minţit şi atunci. Adevărut este că te-am citit ca pe o carte deschisă. Din păcate calitatea acestei cărţi nu s-a ridicat la standardele gusturilor mele. Te-am citit ca pe o carte deschisă. Una proastă din păcate pentru amândoi, dar în special pentru tine. Pentru că un cititor alege cartea, nu invers.

Tags:


Oct 01 2010

Aia cu foştii/fostele

Category: Wild thoughtsseaqxx @ 9:58

Acum ceva vreme citeam pe twitter elucubraţiile unei frustrate care îşi înjura nu ştiu ce prietenă care s-a combinat cu unul din foştii ei. De fapt nu o înjura numai pe tipa respectivă, ci pe toate care făcuseră asta, pentru că da, nu fusese una singură.

Genul ăsta de atitudine nu o înţeleg şi pace. Dacă ăia sunt foşti, ce treabă mai are ea cu ei? Oamenii sunt liberi să şi-o tragă şi să se însoare cu cine vor ei. Prin statutul lor de foşti pentru ea se explică faptul că nu a existat potrivirea pentru un acel gen de relaţie. Nu are nici un rost să urăşti un om şi este ridicol să crezi că mai ai ceva drepturi asupra vieţii lui personale în momentul în care acesta s-a dovedit a nu fi potrivit pentru tine şi a trecut la statutul de fost.

Cât despre aşa-zisele prietene care s-au combinat cu foştii, inima nu alege şi nici organele sexuale. Aşa că râca tipei nu îşi are rostul, din punctul meu de vedere. Acuma, dacă tipul era într-adevăr o dulceaţă de om, iar ea i-a dat cu piciorul, se explică oarecum. Cum să nu o urască dacă tipa a fost mai analitică decât ea şi a văzut adevăratul potenţial al omului? Totuşi, în cazul ăsta consider că tipa ar trebui să îşi dea ceva pumni în cap singură şi nu să se apuce de mâncat rahat pe twitter.

Eu am făcut cunoştinţă celei mai bune prietene a mea cu un fost de-am meu fix cu scopul de a-i lipi. (Şi nu era orice fost, era primul!!! Adică ăla care ar trebui să conteze cel mai mult, bla, bla, bla, yada, yada, yada….) Îmi cam pierdusem speranţele că s-ar potrivi în timpul întrunirii, dar ei au ştiut mai bine. Acum sunt împreună de ceva vreme si cel mai probabil cândva într-un viitor nu prea îndepărtat va trebui să fiu domnişoară de onoare. Sau poate nu, motivul fiind desigur că poate ea va alege pe altcineva pentru onoarea asta.

Nu mă deranjează ca prietenele mele să iasă (să se simtă bine :P, să se căsătorească, etc …) cu foştii mei. Mai mult mă deranjează ca foştii mei să îşi găsească femei mult inferioare mie, pentru că asta înseamnă că eu i-am supraevaluat la un moment dat.

Tags: , , ,


Sep 27 2010

Protejarea sursei de inspiraţie

Category: Wild thoughtsseaqxx @ 17:49

Acum ceva vreme am avut o discuţie aproape aprinsă cu o prietenă, relativ la faptul că tot ce discută ea cu mine apare pe blog. Ceea ce a fost total nedrept, pentru că nu i-am dat nume, link şi nici nu am specificat contextul discuţiei sau discuţia întreagă. Doar am menţionat că ideea postului mi-a venit după discuţia cu ea. Această ea, se întâmplă să fie cunoscută poate de unii cititori care sunt mai mult decât cititori. Şi asta a deranjat-o, pentru că ea susţine sus şi tare că dacă scriu posturi şi specific sursa de inspiraţie, pentru cine mă citeşte pe mine şi o cunoaşte şi pe ea este uşor să tragă concluzia că noi două am bârfi… Ceea ce iarăşi mi s-a părut incorect pentru că nu am spus nimic relativ la persoana/persoanele accidental referite de discuţie, pentru că de obicei orice post inspirat de discuţiile cu ea şi nu numai cu ea, pornesc de la o replică.

*În fine, ideea de bază este că pe viitor n-ar mai trebui să scriu că ideea postului mi-a venit de la … şi de asemenea dacă ideea postului îmi vine de la un context anume, o întâmplare în care sunt implicate terţe persoane care mi-ar putea citi blogul, ar trebui să aştept să treacă ceva timp de la consumarea faptelor pentru a nu se putea face legătura între faptele consumate şi postarea mea, pentru a nu se putea simţi acele persoane bârfite.

Şi aici ajung la faza cu bârfa… a bârfi ştiu eu că înseamnă a vorbi pe cineva de rău, ori sincer … până acum cu ea nu a fost cazul decât dacă discutam politică, foşti, cocălari, piţipoance. În rest analiza unor fapte, persoane a căror concluzie nu este una răutăcioasă (trebuie să menţionez aici că sarcasmul nu este întotdeauna egal cu răutatea) nu se poate numi bârfă. Şi cât timp nu dau detalii personale/contextuale prea exacte pe blog, eu nu văd unde e problema… Dar asta nu contează, ideea e că din punctul de vedere al unora există o problemă şi pentru a nu pierde încrederea unor prieteni va trebui să mă conformez paragrafului marcat cu *.

Tags: , ,


Sep 21 2010

Together

Category: Poeziiseaqxx @ 1:10

When we are together
Things are looking better,
When we are apart
You’re all I think about.

(…)
———————–
Nepoezii, 21 Septembrie 2010

© 2010 Seaqxx Toate drepturile rezervate. Nu prelua fără să mă întrebi!

Tags: ,