Aug 22 2012

Dacă voi nu mă vreți eu vă vreu!

Category: Controverse,Wild thoughtsseaqxx @ 10:02

  Cred că își aduce aminte toată lumea citatul din titlu, folosit de Alexandru Lăpușneanul când își exprima dorința de a ocupa tronul împotriva marilor boieri. Acest citat poate fi legat de alte experiențe prin care au trecut fostele principate române, când domnitorii se schimbau între ei în funcție de interesele asupritorilor. Cei care știu ceva istorie știu la ce mă refer, pentru cei ce nu voi explica acum.

Când România era împărțită în trei principate, acum ceva sute de ani, iar fiecare dintre ele avea la graniță un titan de imperiu care își manifesta din plin influența cerând tribut și impunând legi care nu conveneau asupriților, domnitorii se schimbau cu ajutorul asupritorilor.
Exemplu fictiv dar explicit: eu, Gică cel Mare vreau tronul Țării Românești, care este pașalâc turcesc. Nu vreau tronul pentru că mi-e dragă țara, doar vreau eu să fiu mare și tare domnitor. Ce pot să fac? Pot cere o audiență la sultan, îl rog să îmi dea armate ca să pot da jos domnitorul curent și îi promit un tribut mai mare. Pentru cine nu știe tributul către asupritori consta în: aur, alimente și copii, care urmau fie să fie crescuți și transformați în soldați otomani, fie abuzați, fie ambele. Dacă sultanul era de acord, îmi dădea armata, eu plecam cu ea spre Țara Românească, ucideam toți opozanții indiferent de rang și eventual și actualul domnitor dacă îl prindeam. Asta dacă nu prefera să plece singur sau să plătească pentru a scăpa cu viață. În concluzie Țara Românească se alegea cu un domnitor pe care nu îl voia.

Vremurile s-au schimbat de atunci, acum România e una și e mare, iar tronul a devenit fotoliul prezidențial. Cu toate astea pentru două luni de zile România a avut un președinte pe care nu l-a vrut. Ridicolul situației este că respectivul nici măcar nu a venit cu sprijin internațional. Făcând o paralelă cu Lăpușneanul, guvernul ce l-a susținut pe acesta sunt practic un grup de boieri care voiau mai multă influență, iar Băselu’ este un fel de Lăpușneanul, care nu este dispus să le-o dea. Nu-i așa că seamănă situațiile între ele?

Nu-mi place nici Băselu’, nici Crin, dar nu pot să nu remarc sadismul cu care Băselu’ l-a lăsat pe Crin să își ucidă cu mâinile lui orice șansă de carieră politică. Băsescu știa de dinainte că lumea nu va veni la referendum. Prostiile și mizeriile făcute de Ponta și Crin înainte de acesta, campania mizerabilă de convingere a oamenilor să voteze au asigurat asta. Probabil Băselu’ în prostia lui și-a dat seama că românii s-au cam săturat de campaniile electorale prin care se încearcă câștigarea votului prin discreditarea adversarului și că, de data asta nu va mai merge. De asta a stat nonșalant, calm și a privit cu un zâmbet subtil în colțul gurii sale strâmbe cum USL și-a distrus singur imaginea în fața acestui popor.

Ultima declarație a lui Crin, după ce Băselu’ a fost repus în funcție, cum că lui nu îi pasă cât va scădea leul, el va lupta în continuare împotriva lui Băselu’ este cireașa de pe tort. Este modul lui de a ne spune Dacă voi nu mă vreți eu vă vreu!, este modul lui de a ne spune că vrea tronul cu orice preț, pentru că acel preț oricum nu va fi plătit de el. Dacă el ar ajunge președinte și leul s-ar duce în gaură, prima consecință a acestui lucru este că ne va veni mult mai greu să ne plătim datoria către FMI (= tributul).

Așa că voi, cetățenii de rând care sunteți USL-iști și îl vreți pe Băselu’ jos, acum dacă se poate, gândiți de două ori înainte să vorbiți asemena idioțenii. Din păcate, Băselu’ este în continuare răul cel mai mic și cum noi n-am avut niciodată decât opțiuni de genul eu zic să ne resemnăm.

Tags: , , , ,


Apr 30 2011

Despre “perdea” și importanța ei

Category: Controverse,Despre sistemRpx @ 4:45

Cică un elev de clasa a XII-a din Piatra Neamț a fost mutat împreună cu alți 5 colegi la alt liceu pe motive disciplinare. Până aici nimic anormal, având în vedere ce generație de ratangii se ridică pe băncile școlilor.

Însă această situație e diferită.

Elevul în cauză este unul eminent, de nota 10. Motivul “disciplinar” invocat este de fapt foarte dubios. Acesta ar fi postat pe internet niște poze din timpul orelor și de prin școală, poze făcute pentru un anumit proiect școlar. Aceste poze îi înfățișează pe elevi fumând, jucând cărți în clasă și alte bazaconii de genul.

Acum să vă zic și părerea mea. Asta nu e de ieri, de azi. Și pe vremea când eram eu elev se fuma în școală. Și pe vremea mea jucam renț, kems și Adevăr sau Provocare în timpul orelor de curs. La dracu’, în unele licee se și vindeau droguri ușoare la toaletă iar partea senzațională e că se știa și sus de toate acestea, însă profesorii întorceau ochii în altă parte din varii motive. Totul se ținea “în familie”.

Greșeala acestui copil e că a făcut publice acele poze. Conducerea școlii nu e revoltată de ce se ilustrează în acele poze. Nu. Problema lor e că au ajuns pe domeniul public, unde toată lumea poate să arate cu degetul asupra lor, iar autoritățile pot lua atitudine împotriva acestor anomalii. Mai mult ca sigur, dacă acele poze ar fi rămas doar material de “proiect școlar”, nu s-ar fi făcut vâlvă deloc.

Copii, și nu numai, ascultați aici… În viață multe lucruri ce trec de limita “regulamentului intern” se vor face la școală, la servici și în orice mediu în care vă desfășurați activitatea, însă aceste lucruri se fac “cu perdea” dintr-un motiv foarte important. Dacă o să strigați în gura mare sau o să postați pe internet toate aceste “nereguli”, cei ce se fac că nu văd o să-și recapete brusc vederea și primul lucru pe care-l vor vedea veți fi voi. Aveți grijă să nu rupeți perdeaua, că n-o să vă fie bine.

Tags: , , ,


Apr 21 2011

Băgarea în seamă

Category: ControverseRpx @ 10:19

Noi românii am avut mereu probleme cu “alții”. Ne doare mereu capul de capra vecinului, ne place mereu mai mult gazonul lui și niciodată nu-l înghițim atunci când face grătar. Evident, vorbind figurativ.

În țară, recent, au apărut niște panouri publicitare care înfățișează un copil cu o bandă la mână pe care scrie “HOMOSEXUAL”, iar mesajul transmis este “Orientarea sexuală nu este o alegere, nu este o boală”. Am văzut unul chiar în complex Tudor.

Personal, l-am privit ca orice alt panou publicitar… cineva dorește să transmită un mesaj subiectiv altora. La fel ca alte 95% dintre panouri, nu m-a interesat, așa că am mers mai departe.

Alții nu pot face asta. Alții trebuie să fie indignați, să fie oripilați și să intre în Batman-mood și să facă pe justițiarii. Așa suntem noi românii… nu știm să respectăm libertatea de exprimare, nu știm să respectăm opiniile altora și nu știm să respectăm domeniul altora (adică panourile în sine). Dacă asociația aia a vrut să transmită un mesaj, care e problema? Au plătit brokerul, ca orice entitate ce dorește să se autopromoveze și au ales o imagine și un slogan. Acum ce-ar trebui? După modelul vostru, toți vegetarienii să vandalizeze afișele cu mezeluri și friptane marca Kaufland? Sau toți militanții Green-Peace să vandalizeze panourile cu reclame la automobile?

Dragii mei, 3 muschetari… personal, tot ce mi-ați “transmis” prin actul vostru este că știți să vandalizați niște panouri publicitare… ceea ce vă aduce la același nivel cu aurolacii care vandalizează autobuze, tramvaie sau zidurile blocurilor. Propaganda se combate prin metode mult mai inteligente, nu prin vandalizare.

Felicitări! Sunteți niște mediocri. Uitați-vă mai jos la o metodă inteligentă de contra-propagandă (click).

Tags: , , ,


Apr 08 2011

Nu înțeleg…

Category: Controverseseaqxx @ 11:41

Nu știu când s-a luat decizia de a se desființa spitalele. Nu știu ce idiot ar  putea lua o decizie de genul. Toată lumea știe că politicienii  noștri sunt proști oportuniști, dar să iei o asemenea decizie înseamnă că ai și o problemă psihică și probabil o fascinație bolnavă pentru suferință și moarte. Sunt o persoană destul de frustrată și nemulțumită de țara asta, de aceea am decis să nu mă mai uit la știri pentru că aș avea tendința să pun mâna pe o mitralieră și să ciuruiesc niște politicieni fără nici o milă. Dar, chestiile gen desființarea spitalelor vor migra din gură în gură mai ceva ca divorțul lui Iri de Moni.

În vremea în care companiile private oferă ca beneficii adiționale salariului asigurări medicale private și abonamente la săli de sport angajaților lor, pentru a se menține sănătoși și viguroși pentru a putea munci mai mult și mai bine scopul final fiind creșterea productivității, statul român își bate joc de angajații lui, pentru că asta suntem cu toții de fapt, luându-le un beneficiu pentru care aceștia chiar și plătesc. De ce? Care este motivul? Dacă murim toți pe capete, cine va mai plăti taxele din care fură politicienii români pentru a-și menține și întreține cururile lor grase  și pe cele ale familiilor lor? Care este logica acestei mișcări? Nu vi se pare stupid că a crescut vârsta de pensionare, deci oamenii muncesc mai mult, dar prin desființarea spitalelor li se asigură o durată mai scurtă de viață?

Și dacă spitalele sunt în condiții așa de proaste, de ce în loc să donăm banii noștri pentru recondiționarea lor, donăm mai degrabă pentru construirea unei biserici? De ce avem atâtea biserici și atât de puține spitale? Dacă Dumnezeu ne iubește, de ce purtătorii lui de cuvânt, posesorii de sutană ne urăsc? De ce preferă să construiască biserici extrem de scumpe și de dimensiuni colosale, când ar putea construi un spital și cu o capela mică înăuntru?  De ce preferă să bage bani în edificii inutile 6 zile de săptămâna când ar putea să ne demonstreze dragostea lui Dumnezeu pe care o predică atât de mult arătându-ne-o de fapt? Pentru că în momentele astea în care statul își bate joc de noi, oamenii credincioși din țara asta își întorc ochii spre singura putere care ar putea face ceva, Dumnezeu, reprezentat în România de BOR. Nu aș vrea să par că ignor restul cultelor, dar între noi fie vorba, la ultima verificare, a doua putere în stat (dacă nu prima) era BOR.

Și ce fac înalții prelați ai BOR, interfața acestui popor cu Dumnezeu? Construiesc Catedrala Mântuirii Neamului, un alt edificiu exagerat de costisitor și la fel de inutil ca toate celelalte biserici.

Nu s-a întrebat nimeni niciodată de ce BOR nu și-a construit spitale private în care tratamentele să fie mai ieftine pentru credincioși? De ce preferă să construiască și să administreze brutării, bănci și s-au luptat să dețină monopolul la producția de  icoane și lumânări? Poate pentru că de fapt și de drept Dumnezeul BOR-ului este de fapt… banul (!?) chestia aia supranumită și ochiul dracului, pe care ei ne îndeamnă să o renegăm.

Da, e vineri. Poate de asta scriu așa de prost azi.

Tags: , , , , ,


Mar 31 2011

Militatul pentru viață în detrimentul responsabilității

Category: Controverseseaqxx @ 16:48

Am citit zilele astea la Arhi despre avorturi și despre cei ce sunt pro sau contra.

Ce vreau să spun eu este că cei ce sunt bărbați și militează pentru interzicerea avorturilor sunt niște cretini ce merită o diplomă pentru gradul lor de stupizenie. Când o să puteți rămâne gravizi, atunci să vă expuneți părerile și să încercați să convingeți pe alții că avortul e rău, un copil nedorit e bun. Iar despre pizdulicele ce fac același lucru, le sugerez să tacă până vor fi însărcinate cu un copil nedorit. Nu poți susține ceva despre care habar nu ai cu ce se mănâncă.
Continue reading “Militatul pentru viață în detrimentul responsabilității”

Tags: , , ,


Jun 01 2010

În numele tatălui și a fiului…

Category: ControverseRpx @ 12:59

Vis-a-vis de BitDefender este o biserică. Preotul (sau ce-o fi) care “reprezintă” această biserică (da, știu, exprimare de baltă… habar n-am cum e ierarhia în domeniul ăsta) are în spatele acesteia o casă cu o curte. De câteva zile, începusem să remarc faptul că în această curte au apărut niște bolizi.

În principiu, your “everyday” car… un Mercedes S 320 model 2009, un Audi A8 model 2008, un Chrysler care n-am putut să-l identific, însă era “de clasă”, și un Renault Megane (probabil proprietarul era mai prăpădit de felul lui). Nu era nici una de Iași, ci de prin județele adiacente.

Inițial am zis că sunt vizitatori cazați la pensiunea preotului, însă aseară când plecam de la muncă, mi-a fost dat să văd și proprietarii mașinilor, care se pregăteau să plece. Toți patru în sutane, toți patru la vreo 40 de ani, iar cel ce deținea merțanul avea un gabarit de putea să orbiteze și luna în jurul său…

Dar nu-i nimic… noi trebuie să susținem în continuare biserica, chiar și pe timp de criză, că deh… mașinile alea nu se întrețin singure. Sunt sigur că acele mașini au fost cumpărate din banii primiți ca indemnizație de la protopopiat sau de unde și-or lua ăștia leafa, și nu din banii donați de credincioși și supți de la bugetul de stat… Unde dracu’ e fiscu’ atunci când ai nevoie de el?!

Tags:


Apr 27 2010

Despre milogi, onoare şi standarde

Category: Controverse,Wild thoughtsseaqxx @ 10:35

Citesc pe mai multe bloguri de faza cu banii lipsă la consumaţia de la blogtripul de la Timişoara (VisUrât, Makavelis, Bobby Voicu, Alexandru Negrea). Toţi bat obrazul, toţi se declară revoltaţi, dar nimeni nu sesizează adevărata problemă.

Grupurile de bloggeri nu mai sunt cele ce erau la început. Mirajul blogosferei care la meetinguri are sponsori şi cu care se fac chestii mişto, atrage tot felul de milogi şi de coate goale. Blogosfera nu mai este un club exclusivist al celor care ştiu să scrie şi o fac din plăcere sau care vor să desfăşoare o activitate plăcută împreună cu oameni care ştiu ce este aceea seriozitate şi onoare.

Greşeala este desigur a noastră, nu ar trebui să acceptăm la meetinguri pe oricine. Ia să vedem tată, ai blog? Despre ce scrii tu acolo? Ai blog de două săptămâni şi/ sau de doi ani cu bălarii şi filmuleţe de pe trilulilu, youtube, 220.ro? Păi până ajungi să te numeşti blogger mai este tătucă! Aa… dacă vii cu recomandare de la la un blogger cu greutate în grup bine, dacă nu, soarta. Ar trebui să avem şi noi o garanţie că îţi permiţi să îţi plăteşti berea. Că nici noi restul din online nu ne-am născut milionari.

Nu zic că nu ar trebui să îi încurajăm pe ăştia tineri, dar poate ar trebui să ridicăm standardele. Pentru că dacă nu le ridicăm, va trebui să plătim în continuare consumaţia paraziţilor, iar sponsorii se vor face nevăzuţi, pentru că dacă dai 40 de litri de bere şi te aştepţi să fii menţionat pe 30 de bloguri, pentru că atâţia oameni erau prezenţi, dar tu nu apari decât pe 10(pentru că paraziţii de obicei ori nu scriu, ori n-au blog) nu prea îţi convine.

Lista aia de prezenţă de la evenimente şi blogmeeturi avea şi ea rostul ei. Ştiu că voi fi probabil aspru criticată pentru această postare, dar cineva trebuie să “strivească corola de minuni a blogosferei”.

Tags: , ,